根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 纳雍县百兴镇人民政府的纳雍县百兴镇大龙井村美丽家园建设项目(入场登记号:E52052520250000HK)投资项目统一代码:2412-520525-04-01-447224已于2025年03月20日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州耘基建工工程有限公司
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:91.72分
投标总报价(元):4312250.56
工程质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:3个月(90日历天)
项目负责人 (项目经理) :姜钰涵
具备 水利水电工程 专业 贰 级注册建造师,注册号 贵2522016201800533
第二中标候选人:贵州恒众源建筑工程有限公司
资质条件:具有 水利水电工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:88.06分
投标总报价(元):4311188.15
工程质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:3个月(90日历天)
项目负责人 (项目经理) :李继兵
具备水利水电工程 专业 贰 级注册建造师,注册号贵2522008200911383
第三中标候选人:贵州启荣建筑工程有限公司
资质条件:具有 水利水电工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:83.1分
投标总报价(元):4312723.16
工程质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期:3个月(90日历天)
项目负责人 (项目经理) :李华
具备 水利水电工程 专业 贰 注册建造师,注册号 贵2522019202000958
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年3月25日至2025年3月27日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向纳雍县水务局 0857-3521680(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。 评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | |
2 | 四川竹沅建设有限公司 |
3 | 贵州恒众源建筑工程有限公司 |
4 | 贵州二建建设有限公司 |
5 | 贵州启荣建筑工程有限公司 |
6 | 贵州耘基建工工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州启荣建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.工程剖析(0分-4分) | 2.4 | 2.7 | 2.3 | 2.5 | 3.2 |
2.施工导流与防洪度汛(0分-4分) | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 3.2 | ||
3.资源配备计划(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2.2 | |
4.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 2.1 | ||
5.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 3.2 | 3.2 | |
6.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 2.4 | 2.3 | |
7.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 2.2 | ||
8.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 2.4 | 2.3 | |
9.施工总体布置(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 3 | 2.2 | 3.3 | |
10.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 2.8 | 2.7 | 3.3 | |
商
务 | 1.技术负责人资历和业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.类似项目业绩(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.项目经理资历和业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 83.1 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州恒众源建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技
术 | 1.工程剖析(0分-4分) | 2.5 | 2.9 | 2.3 | 2.5 | 3.1 |
2.施工导流与防洪度汛(0分-4分) | 2.4 | 2.7 | 2.4 | 2.4 | 3.1 | |
3.资源配备计划(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2 | 2.1 | |
4.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 2 | 2.2 | |
5.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.6 | 3.2 | 3.1 | |
6.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.5 | 2.4 | ||
7.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 2.1 | 2.2 | |
8.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 2.1 | 2.1 | |
9.施工总体布置(0分-4分) | 2.4 | 2.8 | 2.4 | 2.2 | 3.1 | |
10.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.8 | 2.6 | 3.2 | |
商
务 | 1.技术负责人资历和业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.项目经理资历和业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 88.06 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州耘基建工工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.工程剖析(0分-4分) | 2.8 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3.2 |
2.施工导流与防洪度汛(0分-4分) | 2.6 | 3 | 3 | 3.2 | 3.2 | |
3.资源配备计划(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | |
4.施工进度计划与保证措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.2 | |
5.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.8 | 3.6 | 3.1 | 3.2 | 3.2 | |
6.安全文明管理体系与措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | |
7.水土保持管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.1 | 2.4 | 2.2 | |
8.环境保护管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 1.8 | 2.4 | 2.2 | |
9.施工总体布置(0分-4分) | 2.8 | 3.4 | 3 | 3.2 | 3.2 | |
10.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.6 | 3.3 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | |
商
务 | 1.技术负责人资历和业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.项目经理资历和业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 91.72 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
文章推荐:
厦门华沧-公开招标-2025-hcgk-sh103-原德丰行工业园区电梯采购与安装项目的中标结果公告